传感器标准制定及修订是推动（dòng）物联网标准制定工作的关键环节，近（jìn）年（nián）来，国家（jiā）标准化委员会（huì）及各具体行业对（duì）该工作给予充分重视，我国传感器标准（zhǔn）制定工作取（qǔ）得较快发（fā）展。
　　背景：传（chuán）感器产（chǎn）业不（bú）大不（bú）强
　　尽管（guǎn）标（biāo）准制（zhì）定工作尚未有大进展，但（dàn）我国传感器产业兴（xìng）起已有十余年时（shí）间，遗憾的是，该（gāi）产业既未做（zuò）大也未做强。这与标准缺陷（xiàn）有（yǒu）直接关系。
　　ZIGBE是（shì）目前国内企（qǐ）业通用标准，该标准复杂度低，存在（zài）很多不足（zú）之（zhī）处且（qiě）尚未被国际组（zǔ）织承认。应用于具（jù）体行业，则只能进（jìn）行（háng）一（yī）些简单的集成应用。很多（duō）大企业认（rèn）识到光凭该标（biāo）准难成大器，不屑于进入这（zhè）个行业（yè），因此（cǐ）造（zào）成国内整体产业集中度（dù）低、规模（mó）小。
　　在（zài）物联（lián）网（wǎng）这个涉（shè）及众多领域的产业中，没有（yǒu）标准（zhǔn）为旗帜，就有太多（duō）不确定因素（sù），因此，将繁杂的技（jì）术固化为统一标准，是推动产（chǎn）业（yè）发展的必由之路（lù）。
　　现（xiàn）状（zhuàng）：各方重视，有（yǒu）进步（bù）亦（yì）有不足
　　在国际上（shàng），传感器（qì）标准制定无对（duì）应（yīng）的国际组织，国内标（biāo）准制（zhì）定工作只（zhī）能起步于零艰难探索，但包括机（jī）械、电子、煤炭、气象等在内的（de）多行业均对传感器（qì）标（biāo）准制定表现出极大兴趣，一些高等（děng）院校也设置了相应研究项目（mù）。根据一项去年（nián）的（de）统计，正在进（jìn）行（háng）中的传感器（qì）标准有95项（xiàng），其中（zhōng）国家（jiā）标准23项，行业标（biāo）准72项（xiàng），在（zài）研标准26项，拟制定标（biāo）准（zhǔn）31项。这些标（biāo）准基（jī）本可满（mǎn）足传（chuán）感（gǎn）器产业需求，对规（guī）范产品（pǐn）要求、技术水平等均起到推（tuī）动作用。
　　不足之（zhī）处在于（yú）技术壁垒和行业分割（gē），上（shàng）文讲到机械、电子、煤炭（tàn）等多行业都在关注传感器标（biāo）准工作（zuò），这种现象（xiàng）令人又喜又忧，如果各行业在制定标准过程（chéng）中互不沟通、甚（shèn）至为了（le）取得短（duǎn）期竞争优势而互设关卡，那么这对传（chuán）感器产业（yè）的影响（xiǎng）将是（shì）灾难（nán）性的。标（biāo）准固（gù）不可少，但太（tài）多的标准等同于（yú）没有（yǒu）标准（zhǔn），因此，在标准制定（dìng）过（guò）程中，各部门（mén）、各行业（yè）应本着统一、融合、协同（tóng）的态度，制定出（chū）均衡各方利益（yì）的标准模（mó）板。
　　建（jiàn）议：兼顾（gù）整体重点突击
　　鉴于传感器（qì）标准（zhǔn）制（zhì）定（dìng）内容杂、耗时长（zhǎng）的特点，CMIC认为，应（yīng）在整体工（gōng）作有序进行（háng）的同时（shí），重点关注标准缺（quē）失严重行业以及发展前景（jǐng）明朗的重点行业。
　　例如，离散（sàn）制造、工（gōng）厂自（zì）动（dòng）化传感器是（shì）多年来被忽略（luè）的领域，但这（zhè）两种（zhǒng）传感器是传（chuán）感器行（háng）业的重（chóng）要分支，对（duì）离散控（kòng）制和实现工（gōng）厂（chǎng）自动化起着重（chóng）要作用。现实情（qíng）况是，这两种传感器的设计标准、产品标（biāo）准、测（cè）试标（biāo）准（zhǔn）长期（qī）以来严（yán）重缺失，企业几乎处于（yú）无（wú）标准执行状态，产品质量可（kě）想（xiǎng）而知。
　　再如（rú），智（zhì）能传感器由于（yú）其成本低、功（gōng）能（néng）多样、可自（zì）行处理信息等优势，近年在传（chuán）感器（qì）领域大受欢迎。国（guó）内关于智能传感器的标准制定（dìng）工（gōng）作已经启（qǐ）动，根（gēn）据（jù）进度安排，预计（jì）今（jīn）年（nián）可完成智（zhì）能传感器（qì）第（dì）一批制修订计划标准。但若（ruò）站（zhàn）在引领全球（qiú）智（zhì）能传感（gǎn）器产业的角度，若我国（guó）想在该行（háng）业不落人后、持续保持优势，那么标准制（zhì）定工作（zuò）更应加紧进行。